撒哈拉以南非洲人文和社科研究调查：严重缺乏资源 仍充满活力

撒哈拉以南非洲的社会科学和人文研究主要是由各个大学主持开展的。在一些国家，有的研究中心受政府支持致力于社会科学研究，例如南非人文科学研究院；还有一些独立的社会研究机构，例如泛非洲层面的非洲经济和社会研究发展理事会（CODESRIA）、国家层面的乌干达基础研究中心等。目前，非政府组织（NGO）领导的政策研究和应用研究比较多，最近它们也越来越多地参与到了社会监控和评估的研究中。

网站更新缓慢 科研去制度化趋势明显

普遍来说，撒哈拉以南非洲的社会科学和人文研究缺乏政府资助，这也导致了各大研究机构和中心不重视对社会科学和人文领域的研究。近期，南非斯坦陵布什大学科学和技术研究中心调查了撒哈拉以南非洲25个国家（除南非以外）的社会科学研究中心，其中只有79所研究中心有自己的网站，占全部研究中心的53%，大部分网站更新缓慢。调查组将登载有近三年（2007—2010年）发生的新闻或活动报道的网站视为“即时更新”的网站。据评估，只有65所研究中心符合即时更新的标准，仅占总数的43%。

该地区人文社科研究的窘况也体现了许多非洲国家学术研究的基本趋势科研的去制度化。富有活力的大学研究中心越来越少，而地区性的和跨国的研究网络正越来越多。有学者认为，这些研究网络的兴起源自全球化的影响、国际性合作日益增多和互联网的普及。它们主要是由国际性的基金会和发展机构投资，填补了因缺乏国家研究中心而造成的科研空白。它们中的大部分侧重于社会科学领域里的跨学科和应用性研究，比如撒哈拉网络（SAHARA network）针对艾滋病的研究，以及非洲经济研究联合会等。

论文数量稳步增长 南非居主导地位

如果把被收录进“汤森路透ISI数据库”的论文数量作为科研成果衡量标准，过去20年里，撒哈拉以南非洲论文数量有稳定增长。很多国家在20年前没有在ISI期刊上发过文章，如今却有了巨大的进步。但有一个明显的例外，尼日利亚的论文数量出现了负增长（-27%），这可能是该国高层次人才流失造成的。南非在撒哈拉以南非洲的主导地位显而易见：在社会科学领域，南非发表的论文数量几乎占到了全部的一半，是排名第二的尼日利亚的三倍。

对各大学发表论文数量的统计也显示出南非大学的主导地位：发表论文数量最多的10所大学中有8所位于南非；前30所中有11所位于南非。但是，撒哈拉以南非洲的大学是否能够保证每年发表的论文数量维持稳定仍是一个问题。只有17所大学能够保持平均每年在ISI期刊上发表约20篇论文，尼日利亚、肯尼亚、坦桑尼亚和津巴布韦的一些传统名校也很难维持这一数量。

为了提高非洲期刊在国际索引中的地位，“国际科学出版物获取网络（INASP）”于1997年开创名为“非洲期刊在线（AJOL）”的工程，给予非洲期刊更多的曝光率。目前，已有340多种期刊被AJOL收录，其中约有100种被归类为人文社科类期刊。需要指出的是，这一数据并没有包括所有的非洲国家出版发行的人文社科类期刊。调查组统计了在1999年至2007年期间，AJOL中收录的78种期刊里的论文，以及1990年至2007年间，南非一国的120种人文社科类期刊发表的论文数量。（见上表）

个人研究不受重视 科学咨询参与广泛

非洲国家的社会科学研究形式分为两种：各大学的学术研究和为国际性组织服务的“科学咨询”。

学术研究指的是由科学家个人或是大学里的研究小组从事的研究工作，其中大部分没有固定资金支持，学术成果发表在本土期刊上，在国际上不为人所知。这种研究常常是出自学者的个人兴趣，目的是为了促进个人的职业发展。这种个人形式的研究有一个明显的特点，就是最终的研究成果对于整个社会没有太大影响。政府和决策者通常只会受大型科研机构和智囊团影响，相比之下，个人研究微不足道。这种形式的研究会导致个人努力的失败和学者间交流的缺乏。

“科学咨询”是一种广泛存在的现象，指的是学者在国际机构和政府中从事咨询顾问的工作，以此来补贴他们原本微薄的收入。这种合作形式在某些领域更常见医学、经济学以及信息与通信技术等。调查组日前完成一项对南部非洲发展共同体地区在这方面的调查，结果显示，在南共体14个成员国里，超过三分之二的学者经常参与咨询顾问工作。

科研机构应给予社会科学优先权

我认为，撒哈拉以南非洲的社会科学研究一直处于严重缺乏资源的状态之中。事实上，即使缺乏政府支持，同时缺乏学术研究的基础设施，许多国家的社会科学研究仍然在继续，并且充满了活力。然而，在许多官方指定的科学发展政策和国家研究计划中，很少提及社会科学。科学发展的重点放在了医学（尤其是艾滋病、结核病、疟疾），以及生物技术、纳米技术等应用学科上；而人文社会科学往往只是出现在“附录”中，为自然科学服务。因此，我们主张科研机构应给予社会科学优先权。