中国与非洲交往存在五个常见误解

（美国《商业周刊》 作者 Anil K. Gupta 译者 古雷）

非洲与中国和印度的经贸关系发展迅速。在当前亚洲正逐渐成为世界经济中心的背景下，许多人因此认为中印会超过西方，成非洲新的经济霸主。不过，这种看法根据的，却是有关中印与非洲交往的一些常见误解。

误解一：中印主导非洲逐鹿场

迄今，中国或印度与非洲的经贸关系，均不及非洲与欧洲的经贸关系。2010年，欧洲向非洲的出口占36%，中国只有13%，印度仅4%。非洲超过37%的进口来自欧洲，而来自中国和印度的分别只有12%和3%。在2010年，从贸易额来说，单一个美国都比中国多。简言之，中印作为后来者，目前在非洲取得快速突破。但实际上，就与非洲经贸往来而言，两国仍远落后于发达经济体（尤其是欧洲）。

误解二：印度在非洲竞争不过中国

在非洲，印度惟一不能跟中国竞争的，是争取自然资源特许权。因为中国比印度有钱。而且，非洲多数中国投资者是国有企业，能从国有银行获得低廉贷款。反观印度，在非洲打头阵的是民营企业。但在自然资源之外的领域，印度公司比中国同行更有优势。从“社会-经济”角度（如低收入水平、国内多样性、英语普遍使用）来讲，非洲跟印度更有亲缘性。印度民营企业驾驭全球业务的能力，也远比中国国有公司强。

误解三：中印跟非洲往来全是为了自然资源

许多印度公司寻求机会打入非洲市场，中国公司也并非只关注非洲的自然资源。中国对帮助建设非洲基础设施如道路、铁路、桥梁、港口和发电站等日益感兴趣。例如，2009年中非峰会期间，中国承诺在非洲兴建100座清洁能源设施。中印都开始将非洲视为市场和投资目的地。

误解四：中印均是非洲新殖民者

不久前，英国首相卡梅伦和美国国务卿希拉里警告非洲，当心（特别是来自中国的）“新殖民主义”。但在这方面，西方没有多少道德优势。在殖民时代，西方与非洲的关系，基本上是免费从非洲攫取资源。殖民时代结束后，西方与非洲的关系从“白拿资源”到“以钱换资源”。中国与非洲的关系截然不同。在像非洲这样的大陆，改善基础设施对生产率的提高十分重要。

误解五：中国对非洲自然资源的投资，威胁其他依赖资源的经济体如欧美、日本和印度

非洲资源是丰富，但世界上资源多的地方不止非洲。其他资源丰富地区还有俄罗斯、中东、拉美、澳大利亚、加拿大和美国。并不是说，中国对非洲投资，就能垄断所有资源。事实上，中国的投资增加了世界上各种大宗商品的供应，从而防止价格过快上涨。