"中非希望工程"刺痛了谁的神经

世界杰出华商协会投资“中非希望工程”，意在为非洲的教育贡献一份力量，却被一些媒体和网友质疑。他们认为，在国内的教育设施还不完善，仍有大批的儿童因种种社会原因无法入学或没有享有良好的教育环境之时，本该用来支援国内的大笔慈善资金，却拿去供给遥远的非洲国家进行基础教育设施的建设，这种做法有违一个中国慈善组织的爱国良心。此事恰逢北京市二十余所打工子弟学校被关闭，打工子弟的入学安置滞后，面临教育权被拖延之时，部分媒体以这两件事作为比较，大量地登载报道和评论，并推动网络平台进行传播，以求吸引更多的舆论关注。从形势发展来看，这个目的基本达到了——很多公众的注意力被吸引到打工子弟学校和“中非希望工程”上来，两相比照，一些人发出了打抱不平的声音，认为世界杰出华商协会作为慈善组织，没能对国内的教育尽到义务，还提出了“宁予外贼，不予家奴”的说法，即放着国内的没有良好教育条件的儿童不管，只把爱心献给外国的儿童，对其加以指责。

这两条新闻放在一起，确实会有巨大的反差，引起人们对于北京市打工子弟学校学生的同情，但是，冷静之后反思一下，就会发现，因此而做出的对世界杰出华商协会和“中非希望工程”的指责缺乏理性，并且有害无益。

首先，慈善事业本身就是一种具有国际视野和胸怀的公益性活动，国际援助以慈善事业的方式进行的案例数不胜数。如香港乐施会就是面向世界受灾地区的、含有宗教内涵的慈善团体。再如瑞士冬季援助组织，也面向德国、法国、意大利等国家进行冬季物品的捐献和相关的慈善活动。慈善事业的开放性，既有利于将优质的资源调配到援助需求最旺盛的地方，对于开发国际上各慈善组织的潜力，增进它们之间的交流，也是十分有利的。

慈善事业本无国界限制，这也是红十字会之所以成为世界上各个国家和地区的重要的公益组织之一的具有说服力的样本。仿照红十字会的人道主义精神，民间慈善团体发挥各自的长处，积极调用可以利用的社会物资，力求保持组织和组织间顺畅的沟通，在合适的时间内，把合适的物资运送到最需要的地方去，同时也是把爱心奉献到那里。

所以，对于慈善事业开展的地域性的评价，其本质是对慈善事业缺乏足够的了解。如果慈善组织都仅仅着眼于本国或本地区，那么慈善事业的根基将被大大地动摇。试想，一个较富裕的地区成立了一个慈善组织，这个组织仅仅将眼光局限在眼前一处，而不去管周围的地区有多少贫困、寒冷和饥饿，那这个组织的所作所为会非常有限，其存在的价值也很小。只有爱心随着慈善事业广泛地开展，兼顾到其他国家和地区，才有世界的共同进步，消除贫困等灾祸的努力才会有更高的效率。

对于世界杰出华商协会和“中非希望工程”放着国内的上不起学的学生不管，“不远万里”去援助非洲的谴责，就是建立在了上述“慈善本地化”的思维惯性之上。这种说法对于慈善的国际化和国际交流都是非常不利的，是一种狭隘的慈善观。如以此为依据，慈善组织将很难作为：慈善事业的着眼点应以世界为范围，如果只关注本国家或本地区，则违背了慈善事业的初衷；如果慈善组织将款项投到其他国家或地区，如非洲，而没有顾及到本地的弱势群体，又要遭受莫须有的质疑。从世界交流的角度来看，慈善事业也是国家和地区形象的一种象征符号，通过对外援助，有助于提高一个国家和地区的地位和声誉。狭隘地宣称慈善不应援助了“外人”，肥水不流外人田，也无助于培养本国、本地区的慈善组织的形象。

其次，从根本上来说，世界杰出华商协会此次参与“中非希望工程”只是一项常规的慈善活动。慈善是它的基础。如果非要把它与北京的打工子弟学校被关闭联系起来，以此来在道德上谴责卢氏父女，是一种不折不扣的强词夺理的表现。

世界杰出华商协会的工作也并不是仅仅局限在国外。近期的事件经过媒体的渲染，人们很容易在头脑中形成一种刻板印象，以为世界杰出华商协会仅仅对非洲的建设感兴趣，而对中国本土的需要援助的群体不管不顾。而实际上，近些年来，它也参与到了四川灾区、青海玉树灾区的捐助活动当中，为当地的发展贡献力量。慈善活动针对什么地区，是基于哪些地区有迫切的需要。并非是该组织仅仅援助非洲，丝毫不关心国内的慈善事业。

而且，如果仔细来看“宁予外贼，不予家奴”这一说法，也是非常不合适的。对于具体的一个人来说，在看待援助时当然可以有“内”和“外”的想法。但是对于一个慈善组织，就如前面所述，没有必要持有“内”、“外”分野的眼光来进行慈善活动。而且，非洲人民始终都是中国人们的好朋友和好伙伴，将援助非洲的行为说成是“予外贼”，在国际关系上是很不适宜的言论。反观国内，也没必要将国内的弱势群体说成是等待“给予”的“家奴”。这句话无论是言内还是言外，都是对于受援者人格、国格尊严的漠视。

再次，慈善目的最终能否达到，其根本在于是否展开了行动。切实的行动，比任何对个人和慈善组织的指责都更有现实意义。这次有关方面对于北京的打工子弟学校的慈善救助活动开展得较为缓慢，但已经得到了一定程度上的解决，毕竟是有所作为。而将来进一步的安置还需要时间，需要一个过程。“中非希望工程”也在非洲的一些地方取得了进展，真正做出了实事。

在考量一个慈善组织是否名副其实时，最可用的标准就是它有没有切实地为需要帮助的群体和个人做出成绩。这成绩不是虚夸的数字，不是浮躁的溢美之词，而是被援助群体的实际受益。慈善事业的开展需要全社会的共同努力，其前提就是认同它的“行动主义”。在慈善组织行动起来之后，公众一方面可以对面向全社会募捐的组织进行监督，另一方面，如果真正支持慈善事业，也应该贡献自己的一份力量，无论这力量是大是小。

世界杰出华商协会通过举办论坛，给企业提供服务等方式，向特定的会员募集资金，不属于面向全社会公募的慈善组织。而其为慈善事业做出的努力，却遭到了来自很多方面的批评，这显然有失公正。问题的关键在于，它已经为慈善付出的，似乎总是有声音要将这努力抹杀掉。而声音的理由也站不住脚，即“内”“外”之别。

无论是国内慈善援助还是国际慈善援助，都不应攻击慈善组织的援助方向，否则极易打击援助者的积极性。社会舆论应该清明一些，而不是将做了实事的世界杰出华商协会在言论上一直贬斥。